martes, 8 de septiembre de 2015

DESCARGA: PLAZAS VACANTES NOMBRAMIENTO DOCENTE (ACTUALIZADO AL 26 DE AGOSTO)

Estimados Participantes de Nuestras Preparaciones de Nombramiento Docente, el MED acaba de publicar las plazas de nombramiento actualizada al 26 de agosto, con algunos incrementos y precisiones. Pueden descargarlas en los enlaces siguientes:
Plazas de nombramiento
A continuación revise las plazas disponibles de nombramiento por región (Actualización al 26 de agosto de 2015).
Amazonas – Áncash – Apurímac – Arequipa – Ayacucho – Cajamarca – Callao – Cusco – Huancavelica
Madre de Dios – Moquegua – Pasco – Piura – Puno – San Martín – Tacna  – Tumbes – Ucayali
Consideraciones para la selección de plazas de nombramiento
  • Para seleccionar una plaza de nombramiento el postulante debe haber superado los puntajes mínimos de la Prueba Única Nacional.
  • La selección de plazas se realizará a través de un formato digital que estará habilitado en esta página del 22 al 26 de setiembre de 2015.
  • Los postulantes solo podrán seleccionar las plazas del grupo de inscripción que han elegido. Ver grupos de inscripción aquí.
  • Cada postulante podrá seleccionar hasta 5 plazas de su interés en una región determinada, indicando su orden de preferencia.
  • El Minedu asignará a cada postulante hasta 2 plazas de las 5 seleccionadas, considerando su orden de preferencia y el puntaje obtenido en la Prueba Única Nacional.
  • Luego de realizada la asignación de plazas de postulación, los postulantes que no tengan plaza asignada, podrán elegir entre las plazas que hayan quedado disponibles. Esta se realizará a través un formato digital que estará habilitado en esta página los días 30 de setiembre y 01 de octubre de 2015.
Plazas de contratación
Las plazas de contratación docente serán publicadas el 10 de diciembre de 2015.

sábado, 5 de septiembre de 2015

Funciones del Comité de Evaluación de las IIEE Concurso de Nombramiento

Estimados Amigos y Participantes de nuestras Preparaciones para Nombramiento Docente:

A continuación pueden informarse de primera mano sobre las Funciones de los Comité de Evaluación para la Segunda Etapa del Concurso de Nombramiento Docente. Sólo la información pertinente nos ayudará a lograr el ansiado nombramiento.



DESCARGA PLAZAS NOMBRAMIENTO DOCENTE - AL 06 DE JUNIO DE 2015

Estimados Participantes:

Con la alegría y satisfacción por su aprobación en el Examen de Selección para Nombramiento Docente, tomado el 23 de agosto último; y ante la constante solicitud de muchos colegas vuelvo a publicar las Plazas para Nombramiento Docente al 06 de junio del 2015.

Espero les sea de utilidad.





En 14 regiones no se cubrirán todas las plazas de nombramiento

FUENTE: La República
De los 202 mil profesores que participaron en la prueba nacional para nombramiento, más de 25 mil superaron el puntaje mínimo. Eso quiere decir que solo el 12% de postulantes clasificó a la siguiente etapa del concurso de ingreso a la carrera docente que se realiza después de cuatro años.
 
Para este proceso se establecieron 20 mil plazas, las cuales podían ser ocupadas una vez que los docentes hayan superado dos etapas: la prueba nacional y la descentralizada (dentro del colegio). La primera se aplicó en agosto.
 
Sin embargo, en 14 regiones del país el número de plazas supera al de maestros aprobados (clasificados a la segunda fase), quedando así desiertas para este proceso de nombramiento. Estas vacantes podrán ser cubiertas a través del concurso de contratación, que se realizará en diciembre.  Para poner un ejemplo, en Madre de Dios, que cuenta con 130 vacantes para todo el concurso, solo 69 profesores superaron la prueba nacional y pasaron a la segunda etapa.   El panorama es similar en Amazonas, Apurímac, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica y Huánuco. También en Loreto, Pasco, Piura, Puno, San Martín y Ucayali.
 
Hay que precisar que, a diferencia de la contratación docente, el nombramiento incluye estabilidad laboral y una remuneración íntegra mensual de, al menos, 1.243 soles.
 
Otra es la situación en Lima Metropolitana, cuyas 1.672 vacantes serán disputadas por los 5.461 docentes que aprobaron la prueba nacional, la cual incluyó Razonamiento Lógico, Comprensión de Textos y Conocimientos Curriculares. La cifra de clasificados también es alta en La Libertad y Arequipa.

Ahora, una vez culminada la prueba nacional, los docentes clasificados podrán seleccionar las plazas a las que postularán y dónde se realizará la etapa descentralizada. Las instituciones que elijan pueden ubicarse en una región distinta a donde rindieron la prueba. Así, el número de plazas desiertas podría reducirse.

Sigue el proceso

  • Hasta el sábado 5 de setiembre los docentes podrán presentar sus reclamos.
  • El 21 de setiembre se publicarán los resultados finales de la prueba nacional.
  • La selección de plazas para la segunda etapa se realizará del 22 al 26 de setiembre. En esta fase se evaluará la capacidad didáctica y la trayectoria profesional (formación profesional, méritos y experiencia profesional).

miércoles, 2 de septiembre de 2015

DESCARGA LA RELACION PRELIMINAR DE DOCENTES QUE APROBARON EXAMEN DE NOMBRAMIENTO

Relación preliminar de postulantes de EBR clasificados para la etapa descentralizada del Concurso de Nombramiento

Descargue haciendo clic en los departamentos.

AmazonasCallaoLa LibertadMoqueguaTumbes
ÁncashCuscoLambayequePascoUcayali
ApurímacHuancavelicaLima MetropolitanaPiura 
ArequipaHuánucoLima ProvinciasPuno 
AyacuchoIcaLoretoSan Martín 
CajamarcaJunínMadre de DiosTacna 

El plazo para la presentación de reclamos sobre el puntaje obtenido en la Prueba Única Nacional va del 3 al 5 de setiembre. La resolución de reclamos se realizará del 7 al 20 de setiembre.

viernes, 21 de agosto de 2015

EXITOS A NUESTROS PARTICIPANTES. NOMBRAMIENTO 2015


jueves, 20 de agosto de 2015

EL EGOCENTRISMO EN LA ADOLESCENCIA – DAVID ELKIND



EL EGOCENTRISMO EN LA ADOLESCENCIA
El egocentrismo es la conciencia exagerada de sí mismos que tienen los adolescentes, que se refleja en su convencimiento de que despiertan en los demás un interés igual al que sienten por ellos mismos y en la creencia de que son individuos únicos e invulnerables. 

DAVID ELKIND CONSIDERA QUE EL EGOCENTRISMO EN LA ADOLESCENCIA PUEDE DIVIDIRSE EN DOS TIPOS DE PENSAMIENTO SOCIAL:-La audiencia imaginaria: hace referencia a la conciencia exagerada de los adolescentes que se refleja en su convencimiento de que despiertan en los demás un interés igual al que sienten por ellos mismos. La audiencia imaginaria da lugar a comportamientos que atraen la atención, es decir, constituye un intento de ser notado, visible, y “en punto de mira”.

La fábula personal: es la parte del egocentrismo en la adolescente que da lugar a que el adolescente se considere único e invulnerable. La impresión de ser únicos les lleva a pensar que nadie puede entender sus sentimientos. (por ejemplo, una madre no “puede” llegar a entender  el dolor que tiene su hija porque le ha dejado su novio).

EGOCENTRISMO ADOLESCENTE
Según Piaget es en la etapa sensorio motora donde el niño aprende a diferenciar entre sí mismo y el resto del mundo, y en la edad preescolar cuando percibe los objetos en función a él mismo. En la etapa adolescente aparecen muchos cambios tanto a nivel hormonal, como psicosocial, o ambiental, etc. Uno de los aspectos que más varía es a nivel cognitivo, a nivel de pensamiento. Como menciona el texto los adolescentes solo reconocen lo que a ellos les preocupa, existe una incapacidad de reconocer los objetos y acontecimientos que preocupan a los demás.

Surge el “egocentrismo adolescente”, lo cual los lleva a apreciar las percepciones de manera distorsionada. Una simple sonrisa de una persona por la calle podría conducir a pensar que “es el más grande” o que “todos le quieren”.
FUE DESCRITO POR PRIMERA VEZ POR
DAVID ELKIND

EN 1967. EN EL EGOCENTRISMO, LOS ADOLESCENTES SE CONSIDERAN ESPECIALES Y MUCHO MÁS IMPORTANTES EN ELPLANO SOCIAL DE LO QUE SON EN REALIDAD. Dentro del egocentrismo adolescente cabe destacar varios aspectos: los citados por el artículo son el de  público imaginario  y fábula personal.  Hacen referencia a la actitud de pensar que ocupan el centro de la escena, que todos los ojos se centran en ellos, en lo que dicen o en lo que hacen. “Es como si los adolescentes actuaran frente a un público” menciona el texto.
Existen otras formas de presentarse el egocentrismo adolescente, como el mito de invencibilidad, el mito personal o en forma de fantasías, donde se creen “héroes” o “heroínas”. Aún recuerdo las palabras de un amigo que perdió la vida en un accidente de moto: “a mí no me va a pasar  nada”.

El egocentrismo se caracteriza por la preocupación por propio mundo interior de cada uno. Egocéntricos consideran a sí mismos y sus propias opiniones e intereses como la más importante o válida. Información relevante auto se ve que es más importante en la formación de los juicios que hacen los pensamientos de los demás y otra información relevante. Personas egocéntricas son incapaces de comprender o de hacer frente a las opiniones de otras personas y el hecho de que la realidad puede ser diferente de lo que están dispuestos a aceptar.

En los niños más pequeños
Según Butterworth y Harris, durante la infancia, el niño es incapaz de distinguir entre lo subjetivo y lo objetivo. Esencialmente, los niños egocéntricos creen que los que tienen una percepción diferente de la suya están bien considerados falsos o inexistentes. Jean Piaget afirma que los niños pequeños son egocéntricos. Piaget se refiere a dos aspectos de egocentrismo en los niños, el lenguaje y la moral. Él creía que los niños usan el lenguaje egocéntrico principalmente para la comunicación con uno mismo. Piaget observó que los niños hablar con ellos durante el juego, y que este lenguaje egocéntrico no era más que el pensamiento del niño. Se cree que este discurso no tenía ninguna función especial, sino que se utiliza como una manera de acompañar y reforzar la actividad actual del niño. Él teorizó que cuando el niño madura cognitivamente y socialmente la cantidad de lenguaje egocéntrico utilizada se reduciría. Sin embargo, Vygotsky consideró que el lenguaje egocéntrico tiene más sentido, ya que permite el crecimiento del niño en el discurso social y el alto desarrollo mental. Además de la teoría de Piaget, se cree que cuando se comunica con los demás, el niño cree que los demás sepan todo sobre el tema de la discusión y se frustran cuando se le preguntó a dar más detalles. Piaget también creía que el egocentrismo del niño afecta el sentido de la moralidad. Debido al egocentrismo, el niño sólo se preocupa con el resultado final de un evento en lugar de anothersintenciones. Por ejemplo, si alguien rompe el juguete del niño, el niño no perdonar a la otra debido a que el niño no es capaz de entender que la persona que rompió el juguete no tenía la intención de romperlo. Este fenómeno también puede estar respaldados por la evidencia de los resultados del estudio de caso de Nelson, que estudió el uso de motivos y resultados por parte de niños como ayudar a formar sus juicios morales. Piaget hizo una prueba para investigar el egocentrismo llamada el estudio de montañas. Puso los niños frente a una simple sierra de yeso y luego les pidió que elegir entre cuatro imágenes de la vista que él, Piaget, vería. Los niños más pequeños antes de los siete años, durante la etapa pre-operativa del desarrollo, que recogió la imagen de la opinión de que ellos mismos vieron y por lo tanto, se encontró que carecen de la capacidad para apreciar el punto de vista diferente de la suya. En otras palabras, su forma de razonar era egocéntrico. Sólo al entrar en la etapa operacional concreta del desarrollo a 7-12 años, los niños llegaron a ser menos egocéntricos y pudieron apreciar los puntos de vista distintos del propio. En otras palabras, eran capaces de toma de perspectiva cognitiva. Sin embargo, la prueba de las montañas ha sido criticado por juzgar sólo la conciencia visuo-espacial del niño, en lugar de egocentrismo. Un estudio de seguimiento de la participación de las muñecas de la policía mostró que incluso los niños pequeños eran capaces de decir correctamente lo que el entrevistador iba a ver. Se cree que Piaget sobreestimó los niveles de egocentrismo en los niños. El egocentrismo es, pues, la incapacidad del niño para ver los puntos de vista de otras personas. El niño en esta etapa del desarrollo cognitivo supone que su visión del mundo es la misma que otros pueblos, por ejemplo, una niña que no ve que la toma de la pelota de otro niño que está mal porque ella no entiende que teniendo la pelota le haría daño a los demás sentimientos del niño.


En la adolescencia
Aunque la mayor parte de la investigación realizada sobre el tema del egocentrismo se centra principalmente en el desarrollo de la primera infancia, se ha observado que se producen durante la adolescencia. David Elkind fue uno de los primeros en descubrir la presencia del egocentrismo en la adolescencia y la adolescencia tardía. David Elkind sostiene que “los jóvenes adolescentes, a causa de la metamorfosis fisiológica que está siendo sometido, se refiere principalmente a sí mismo. Por consiguiente, dado que no puede diferenciar entre lo que otros están pensando y sus propias preocupaciones mentales, supone que la gente está obsesionada con su comportamiento y apariencia que él mismo es “. Esto demuestra que el adolescente está exhibiendo egocentrismo porque no pueden identificar claramente la percepción de otra persona. Elkind también creó condiciones para ayudar a describir los comportamientos egocéntricos exhibidos por la población adolescente, como lo que él llama una audiencia imaginaria y la fábula personal. Audiencia imaginaria se refiere a la idea de que la mayoría de los adolescentes creen que hay algún público que está constantemente presente que es demasiado interesado en lo que la persona tiene que decir o hacer. Fábula personal se refiere a la idea de que muchos adolescentes creen que ellos son los únicos que son capaces de sentir la forma en que lo hacen. Egocentrismo en la adolescencia es a menudo visto como un aspecto negativo de su capacidad de pensar, porque los adolescentes se consumen con ellos mismos y no son capaces de funcionar de manera efectiva en la sociedad debido a su versión sesgada de la realidad. Hay varias razones de por qué los adolescentes experimentan egocentrismo:

Los adolescentes a menudo se enfrentan con nuevos entornos sociales que requieren los adolescentes para proteger el auto que puede llevar a egocentrismo.

El desarrollo de la identidad de los adolescentes puede conducir al individuo que experimenta un alto nivel de exclusividad, que posteriormente se convierte en egocéntrica – esto se manifiesta como la fábula personal.
               
Rechazo de los padres puede llevar a los adolescentes que experimentan altos niveles de auto-conciencia, la cual conduce a egocentrismo. El estudio se completó en 163 estudiantes universitarios para examinar el egocentrismo adolescente en los estudiantes universitarios. Se pidió a los estudiantes completen un cuestionario de auto-informe para determinar el nivel de egocentrismo presente. Las preguntas que simplemente pedían las reacciones que los alumnos tenían que situaciones aparentemente embarazosa. Se encontró que el egocentrismo adolescente es más frecuente en la población femenina que la masculina. Este es un ejemplo de nuevo la idea de que el egocentrismo está presente incluso en la adolescencia tardía. Los resultados de otros estudios han llegado a la conclusión de que el egocentrismo no se presenta en algunos de los mismos patrones, ya que se encontró originalmente. Estudios más recientes han encontrado que el egocentrismo es frecuente en los últimos años de desarrollo a diferencia de los hallazgos originales de Piaget que sugerían que el egocentrismo sólo está presente en el desarrollo de la primera infancia.

DAVID ELKIND Y EL EGOCENTRISMO ADOLESCENTE
La audiencia imaginaria:
Los adolescentes creen que están siendo observados constantemente.
La fábula personal:
Piensan que lo suyo es lo más especial del mundo, lo que están viviendo no es comparable con nadie y creen que nunca les va a pasar nada, así como que nadie les va a entender.
La tendencia a discutir:
Tendencia a intentar demostrar que siempre tienen la razón.
Indecisión:
“Hago o no hago”, “Salgo o no salgo”, “¿Qué me pongo?”.